K 20: Med v progresivním wound managementu

Název příspěvku upozorňuje na využití materiálů k léčbě nehojící se rány s využitím 100% lékařského medu a zrekapituluje dostupné prameny o lokálním použití těchto materiálů. Připomene dostupné studie, které poukazují na možnosti léčby a využití materiálů s medem jako alternativy materiálů se stříbrem nebo materiálů s PVP jódy.

Mechanické a osmotické vlastnosti medu pomáhají dokonalému hojení: odvádí tekutinu z rány a zbytky tkáňového detritu s přítomnými patogenními mikroorganismy, což umožňuje dokonalý a poměrně rychlý débridement, přípravu spodiny rány pro další terapeutické krytí či udržení vlhkosti na ulpívající nekróze. Viskózní složení a kyselé pH brání pronikání růstu bakteriálních kolonií a adekvátně aplikovaný med z tuby dokonale pomáhá v boji s biofilmem v hlubokých defektech či píštělích.

Antimikrobiální účinky medu jsou pravděpodobně dány nejen vysokým obsahem cukru, ale může se na nich podílet i kyselina gluonová a peroxid vodíku. Jako topicky působící látka má med schopnost nejen spodinu rány vyčistit, ale zároveň působit jako bariéra proti infekci s absorpcí zápachu.

Pro nováčky v léčbě nehojících se ran můžeme výhody materiálů s medem shrnout na: protizánětlivé, antioxidační a antimikrobiální vlastnosti, které působí až 7 dnů.

Z ekonomických aspektů a výhod zdravotnické pracovníky určitě zaujme prodloužený interval mezi převazy (v závislosti na typu medu a použitém nosiči – unikátní kombinace alginátu s medem, mřížka s materiálem Tencel, nebo dokonce kombinace medu a Manuka oleje) či uživatelský komfort pro pacienty (s materiálem lze bezpečně pracovat v domácím prostředí a svěřit pacienty po hospitalizaci do rukou agentur domácí péče).

Řada uživatelů má obavu z nežádoucích účinků materiálů s medem, nicméně alergické reakce na materiály s medem jsou popisovány jako vzácné a v některých případech byly zaměněny za reakce na konkrétní pyl v medu. Medy zpracovávané pro použití v péči o rány prochází jemnými filtry, které odstraňují většinu pylu. V řadě publikovaných zpráv o klinickém využití medu v otevřených ranách nebyly uváděny žádné jiné nežádoucí účinky než lokalizovaný bolestivě bodavý pocit popsaný u některých pacientů. Ten může být způsoben pH medu.

Med, který se vyrábí jako potravina, často není dobře filtrován a může obsahovat různé částice, které nezajistí hojení, ale mohou být zdrojem dalších komplikací. Ačkoli med neumožňuje přežití pro bakterie, v medu pro potravinářské účely mohou zůstat životaschopné spóry, včetně klostridií.

Různé značky medu udávají standardizovanou antibakteriální aktivitu. Přípravky zpracované jako zdravotnický prostředek a sterilizované gama zářením jsou v České republice a v číselníku VZP komerčně dostupné pod obchodními značkami Activon (Manuka med z Nového Zélandu – Leptospermum scoparium) nebo Revamil (100% čistý lékařský med).

Antibakteriální aktivita medu je hodnocena na stupnici udávající tzv. unikátní faktor medu, přičemž se jedná o ekvivalentní koncentrace fenolu se stejnou antibakteriální aktivitou proti Staphylococcus aureus (tj. UMF 15=15 % fenolu).