Celý národ šije roušky! Ale z čeho? Test vhodnosti a účinnosti jednotlivých materiálů
Výzkumníci z anglické Agentury pro ochranu veřejného zdraví (PHE) se již v roce 2013 zajímali o účinnost doma vyrobených roušek z hlediska prevence kapénkové nákazy v případě chřipkové pandemie. Výsledky jejich výzkumu jsou relevantní i pro nynější pandemii onemocnění COVID-19.
Prostupnost různých materiálů se značně liší
Autoři zhodnotili účinnost prostupu vysoce koncentrovaných aerosolů obsahujících bakterie (Bacillus atrophaeus) nebo viry (bakteriofág MS2) různými běžně dostupnými textilními materiály. Dále byl hodnocen pokles tlaku při prostupu vzduchu materiálem, aby bylo možno odhadnout komfort při nošení roušky vyrobené z takového materiálu. Jako kontrolní vzorek byla zvolena běžně dostupná chirurgická rouška.
Schopnost všech použitých materiálů filtrovat virové částice byla průměrně o 10 % nižší než pro bakterie. Chirurgická rouška měla nejvyšší účinnost filtrace, těsně následoval sáček do vysavače (viz graf), který však pro svou nepoddajnost a tloušťku není pro výrobu roušky příliš vhodný. Jako nejvýhodnější kompromis mezi účinností filtrace a odhadovaným komfortem při nošení se ukázaly povlak na polštář a bavlněná tričkovina.
Graf Filtrační účinnost textilních materiálů při prostupu aerosolu s viry
Účinnost roušek při blokaci přenosu patogenů
Autoři studie vyvinuli postup domácí výroby roušky z bavlněné tričkoviny. 21 zdravých dobrovolníků si poté takovouto roušku vyrobilo a podrobili se testování, jak kvalitně přiléhá k obličeji při běžných činnostech ve srovnání se standardní chirurgickou ústenkou. Ukázalo se, že v průměru seděly doma vyrobené roušky o polovinu hůře než komerční.
Dále byl hodnocen přenos bakterií při kašli dobrovolníka. Oba typy roušek signifikantně snižovaly počet mikroorganismů vyloučených do vzduchu při kašli dobrovolníků, nízké počty detekovaných bakteriálních kolonií však mohly negativně ovlivnit statistické vyhodnocení experimentu. Chirurgická rouška byla schopna blokovat přenos vykašlaných mikroorganismů v průměru 3× účinněji než doma vyrobená.
Závěr
Účinky obličejové roušky na snížení expozice aerosolu jsou dány kombinací filtrační schopnosti daného materiálu a „utěsnění“ masky na obličeji nositele. Pokud maska nesedí dobře kolem nosu a úst, nebo je materiál příliš dobře prostupný pro infekční částice, nepřináší její nošení žádaný užitek.
Doma vyrobené roušky by měly být považovány za nouzovou alternativu v případě nedostupnosti komerčních roušek.
(este)
Zdroj: Davies A., Thompson K.-A., Giri K. et al. Testing the efficacy of homemade masks: would they protect in an influenza pandemic? Disaster Med Public Health Prep 2013; 7 (4): 413–418, doi: 10.1017/dmp.2013.43.
Líbil se Vám článek? Rádi byste se k němu vyjádřili? Napište nám − Vaše názory a postřehy nás zajímají. Zveřejňovat je nebudeme, ale rádi Vám na ně odpovíme.
Důležité odkazy
- Informace pro zdravotníky MZ ČR
- Přehled situace v ČR: COVID-19
- Doporučení Státního zdravotního ústavu ČR
- Doporučení Sdružení praktických lékařů ČR
- Informace ČLnK
- Desatero zásad při respiračních onemocněních připravené ČLnK
- Mýty a fakta o COVID-19: přehledně od WHO
- Stanoviska Odborných společností ČLS JEP
- Může hubnutí souviset s vyšším rizikem nádorových onemocnění?
- Úskalí výpočtů dávkování léků – převody jednotek i stanovení rychlosti infuze
- Zásady správného měření dechové frekvence
- Jídelníček stomika je zásadní: Co vše mu můžeme poradit?
- Co způsobuje pooperační infekce? Na vině může být i naše vlastní mikrobiota